设为首页 加入收藏
点此查看资料库攻略

妖城魔力玩家交流论坛-魔力私服-最新魔力宝贝私服

 

 

搜索
查看: 5187|回复: 5
go

魔术极限伤害理论 [复制链接]

Rank: 4

在线时间
16 小时 
威望
0  
金钱
573  
最后登录
2014-12-18 
注册时间
2011-7-3 
帖子
342 
精华
积分
925 
UID
569 
楼主
发表于 2011-8-22 02:40 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

1 `, t3 \- o9 s3 l3 H. U& E--------------------------------------------------------------------------------  _% g3 m" \7 C5 Q# a
  4 K: j, u( k5 I' h7 H; C- H
% v' k" B8 z/ W2 [# L) m
  魔力发展到现在还有不少人对魔术理论存在误解:认为精神只要足够发动魔法就够了,精神比别人低些没事.这是个非常错误的想法.完全发动魔法和魔法极限伤害有时候相差11倍.
2 A# ^. J4 p$ |! R, y0 ?: ~' z+ u  k* U- {- T, ^' `2 G  b
  在不考虑属性,型系,魔防的情况下,人魔法要达到极限伤害的需要符合三个条件:1.足够的精神,2.足够的魔功 3.精神比(攻击方精神/挨打方精神)>=1.2.: T( |8 ?7 ^0 \$ N, v- L1 x$ y8 r
3 b6 k- L/ I4 q7 ?: X
  1.要完全发动N级魔法,需要103+20*N的精神,也有人说是105+20*N,其实相差相差2点精神并不会非常明显的感觉伤害变少,而魔攻和精神比对魔法的伤害影响是很大的
- C% Q$ B  O, Y. v1 ~, X0 T8 G+ G  z) t* F2 }. _- r" C
  2.魔攻3 l/ X: ~+ s7 H6 o; G
  魔功的极限效果是提升魔法伤害到1.5倍。每一级的魔法都有提升1.5倍伤害所需要的魔功值,多出这个魔功值,魔法伤害将不再提升,而这个魔功值就是与魔法同等级A杖的魔功最大值,也就是说使用N级魔法,魔功必须大于或等于N级A杖魔功最大值才能提升1.5倍的伤害,因为N+1级的A杖魔功最小值比N级A杖的魔功最大值高,所以任意一把N+1级A杖都可以提升N级魔法1.5倍伤害.3 `% X: K, E" i) t1 ?* H$ v

: I1 _- Z4 e; e# w0 t- W- A  但如果魔功没有当没有达到杖的魔攻最高值的时候,根据魔功的高低,提升的伤害会在1.125倍~1.5倍之间,以为0.0125为单位视杖的魔攻而定产生31种伤害数值。但是,比如2级杖只有42~48这7种数值变化,所以伤害数值也就只有7种变化.正因为这样,带10A杖用10级魔法的时候,如果杖的魔功不高,就算精神再高,10级魔法也没9级魔法打的多.4 C% V0 B$ v# ?" ?5 N$ G/ W6 M
$ j* S8 e* f" V6 K
  我有两个的8A杖,一个36精神,252魔功,另一个36精神247魔功,用这两把杖放7魔不感觉伤害有什么差另,而带前一把杖放8级魔法伤害会明显比7级魔法高,而后一把用8魔竟还没7级魔打的多,只是相差15的魔功就有这么大的区别,可见魔功有多么的重要.2 C. f! F: }. n/ T7 ]  l
+ T3 G! m0 p. j6 ?7 n& x) P: i
  3.精神比( N/ w9 u( e. Q) v% y4 R! c2 J9 b9 v8 t/ l$ S
  在完全发动魔法的前提下,魔法伤害其实与精神差没有直接关系,应该按照精神比来算,当精神比在某个数值范围时魔法伤害不会减轻也不会增加。比如战士为了抵抗魔法而加小量几点魔力,这是完全没作用的.
3 r0 A6 t5 q' g3 H# J1 g$ r3 H# V
  当攻击方为法师时精神比与所对应的伤害计算如下表
7 R  q  F  M% j; v% E0 Q. x* J* j' m# g
      精神比(R) 伤害
2 Z7 j) D. Z$ @1.20 ≤R 100%
  X5 M+ o* E0 t+ b% C1.14 ≤ R < 1.20 90%
9 l7 i0 W* @& U9 `1.05 ≤ R < 1.14 82%
+ [* E! e. g2 @$ r/ ]0.98 ≤ R < 1.05 63%
" i" E; H! q- n0.90 ≤ R < 0.98 55% + Q. ?% P. d3 s( \
0.80 ≤ R < 0.90 36%
8 X+ m, U* J+ w9 s7 q( Y3 v  ~+ \" y- i0.70 ≤ R < 0.80 27% $ }3 E* h% C' y8 P5 d
R < 0.70 9%
8 a; k3 {. o  U6 V' w- s  D- v% [. U. W! ^# ?. i
  只有精神大于对手1.2倍时,才有100%的伤害,多出的精神就是浪费,所以法师打一些低精神的怪就算带上精神帽也不会提升魔法伤害,而打像LB那样超高精神的BOSS时,就算带上精神帽,同样也不会提升魔法伤害.一些战士喜欢带龙帽打BOSS,认为多出23的精神就能减少伤害,这就是一个错误的想法,还有不少人给龙帽+8紫,更是一种浪费.
) u5 X! Y0 D3 y1 N+ Y# Q1 `. J4 s3 e( [! a, K; M- H
  当攻击方为宠物和BOSS,精神比与所对应的伤害计算如下表
) H4 j3 s6 s% t
5 [% \7 B) I! P, F2 ]      精神比(R) 伤害
; |- o: W6 N; Q0 r6 h1.05 ≤R 100%
6 y' K$ Q( |& p% U8 W" \. B0.98 ≤ R < 1.05 90% , e! _/ V2 C7 T+ o
0.90 ≤ R < 0.98 82% % U7 g+ U! W1 b% b/ q  F7 x
0.80 ≤ R < 0.90 63%   W7 G4 @) |) Q+ W
0.70 ≤ R < 0.80 55%
5 l! Z. M; O% T! T8 S. Q. I" `R < 0.70 36% 4 z# s- T6 B5 I# `( V4 V$ g+ Q$ `
: Q- d3 v+ g) u+ H. k
  这就能很好的解释,防魔带精神帽+JP杖打露比等高精神的BOSS还没有草系魔宠打的多,就是因为露比的精神过高,法师只有9%的伤害,而魔宠却有36%的伤害.因此就算精神足以发动魔法又怎么样,面对高精神的对手时,还不是照样会打出很低的伤害.因此法师之间PK时满足303精神是不够的(用战术来弥补就另当别论了)( q: Z" `/ O& V

/ U4 e4 G- B( `0 `" V- c - M; b: |' `6 A( ~/ H0 x' I
亲爱的们么么

Rank: 5Rank: 5

在线时间
96 小时 
威望
0  
金钱
1309  
最后登录
2014-3-22 
注册时间
2011-5-20 
帖子
608 
精华
积分
1917 
UID
60 
沙发
发表于 2011-8-22 23:33 |只看该作者
恕我愚笨 没有全部看懂

Rank: 3Rank: 3

在线时间
30 小时 
威望
0  
金钱
369  
最后登录
2012-8-2 
注册时间
2011-5-21 
帖子
106 
精华
积分
475 
UID
89 
板凳
发表于 2011-8-23 05:03 |只看该作者
十三王子 发表于 2011-8-22 23:33 5 q# i2 N' t" b5 T1 y* E
恕我愚笨 没有全部看懂

. C0 c4 v9 b8 R+1                    

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
42 小时 
威望
0  
金钱
457  
最后登录
2014-8-15 
注册时间
2011-5-19 
帖子
59 
精华
积分
516 
UID
18 
地板
发表于 2011-8-23 08:53 |只看该作者
我大概看懂了……就是说,堆出10魔最高需求的精神就好了。6 ?, J7 j! N7 I7 }8 W
如果要求有一个对敌伤害150%的精神是不现实的。因为低精神的怪你肯定够。高精神的怪你肯定不够。而魔防的话,重装加精神没用,因为你低精神。8紫是浪费。
0 \& u9 B* V$ h( r  ~$ N1 B  ^) ~3 h0 n7 l8 Y& q, E
因为魔宠的伤害比例比法师高。所以魔宠很好很强大

Rank: 4

在线时间
16 小时 
威望
0  
金钱
573  
最后登录
2014-12-18 
注册时间
2011-7-3 
帖子
342 
精华
积分
925 
UID
569 
5#
发表于 2011-8-25 05:10 |只看该作者
不仅仅精神哦,魔攻也是固定需求。呵呵。想玩法师的认真看看吧,这可是很有用滴。
亲爱的们么么

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
604 小时 
威望
0  
金钱
5268  
最后登录
2021-7-2 
注册时间
2011-7-7 
帖子
797 
精华
积分
6065 
UID
915 
6#
发表于 2011-8-25 05:46 |只看该作者
再次仔细看了遍,发现收获很多!~~~
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|妖城魔力玩家交流论坛

Powered by Discuz! X1.5© 2001-2010 Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-8-11 02:31 , Processed in 0.801389 second(s), 13 queries .