设为首页 加入收藏
搜索
妖城魔力玩家交流论坛-魔力私服-最新魔力宝贝私服 论坛 安琪摩酒吧 每日激吻(几问啦,不要想歪),第2问!答对赢魔币升级版 ...
查看: 2025|回复: 8
go

每日激吻(几问啦,不要想歪),第2问!答对赢魔币升级版!  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
9 小时 
威望
0  
金钱
58  
最后登录
2013-2-11 
注册时间
2013-1-11 
帖子
19 
精华
积分
77 
UID
9019 

妖城版主

发表于 2013-1-31 20:23 |显示全部帖子
本帖最后由 不离不弃 于 2013-1-31 20:32 编辑

今天是我们开活动的第2次啦~我要开问啦!

薛定谔之猫原理是一个什么样的原理?简述哦~
这个问题有点难,所以只要简述就可以啦,我的意愿是想让大家多知道点知识,不要只顾玩游戏哦~

好!开始盖楼!

游戏规则如下!!!!!!

开放时间:2013.1.31起,每天不定时发放,请大家要注意哦!!!
  我问你答,难不倒!
  每日一问
  每天的不确定时间,我会提出一个问题,任何问题,然后进行抢答,9名内有奖,如10楼内有错误答案,将延续十楼以后的下一位玩家!

  第一名,MB10000  
  第二名,MB8000
  第二名,MB7000
  以此类推
  第九名,MB1000

  注意!玩家作答以后留下自己的游戏人物名字,QQ号(QQ号必须是加了总群的,不然客服找不到),客服会以小纸条的方式告诉你得了几等奖,奖金是多少,然后和客服约好什么时候领奖!领奖方式为游戏中交易,客服会告诉你在哪里,然后得奖玩家游戏中加客服,用QQ告诉客服游戏中的人物名字!千万注意!
  不能复制其他玩家的答案哦~不然不算有效回答的哦~
  同一个ID同一个游戏人物同一个QQ的只算1个。
  每天有兴趣的玩家都可以参加哦!



Rank: 1

在线时间
4 小时 
威望
0  
金钱
18  
最后登录
2013-2-2 
注册时间
2013-1-25 
帖子
2 
精华
积分
20 
UID
9465 
发表于 2013-1-31 20:31 |显示全部帖子
QQ:26835
ID:深海鳕鱼

“薛定谔之猫”又名“薛定谔的猫”,是关于量子理论的一个理想实验,薛定谔之猫的概念提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。

Rank: 2

在线时间
36 小时 
威望
0  
金钱
187  
最后登录
2013-10-3 
注册时间
2012-7-7 
帖子
9 
精华
积分
196 
UID
4116 
发表于 2013-1-31 20:32 |显示全部帖子
本帖最后由 六道 于 2013-1-31 20:32 编辑

一切猜想都是建立在我们这个现实宇宙的基础上的、所有人的大脑进化程度几乎一样,所以你在怎么猜,别人也能猜到和你差不多的想法。这个现实的宇宙没有过去,没有未来。只有现在。过去已经过去,无法重现,未来终究是未来,无法改变。你的想法是:这个宇宙是无数个的。我借用你的话啊:“我觉得是这样,在某一个时间点上,人的选择不同,就造成了平行宇宙,例如,作选择题,两个答案各占50%,就在我下笔的一瞬间便会产生很多个平行的宇宙,有的可能选A,有的可能选B。有的可能不选。从此便出现了分裂。产生了多个宇宙。”可是你忘了一点,这个宇宙就是这个宇宙,就一个宇宙,哪来的其他宇宙?你今天无意间中了1亿RMB,按你那样说,另一个宇宙的你没中1亿,于是就产生了另一个宇宙。你中了一亿人民币,为什么那个宇宙中的你没中一亿?你能回答吗?所以宇宙时唯一的,并没有平行的宇宙,那只是猜想。



QQ115075594

Rank: 2

在线时间
4 小时 
威望
0  
金钱
114  
最后登录
2013-5-3 
注册时间
2013-1-17 
帖子
9 
精华
积分
123 
UID
9122 
发表于 2013-1-31 20:37 |显示全部帖子
本帖最后由 梓煜 于 2013-1-31 20:39 编辑

薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出,是量子力学领域中的一个悖论。其内容是:一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一起被封闭在一个盒子里一个小时。在一个小时内,放射性元素衰变的几率为50%。如果衰变,那么一个连接在盖革计数器上的锤子就会被触发,并打碎瓶子,释放毒气,杀死猫。因为这件事会否发生的概率相等,薛定锷认为在盒子被打开前,盒子中的猫被认为是既死又活的
QQ 84998774
ID 20120912

Rank: 1

在线时间
11 小时 
威望
0  
金钱
43  
最后登录
2013-2-15 
注册时间
2013-1-18 
帖子
2 
精华
积分
45 
UID
9133 
发表于 2013-1-31 20:37 |显示全部帖子
简单来说:哥本哈根诠释在哪儿失败,以及用什么诠释可以替代它。錨。

Rank: 3Rank: 3

在线时间
24 小时 
威望
0  
金钱
351  
最后登录
2013-2-10 
注册时间
2011-6-4 
帖子
45 
精华
积分
396 
UID
220 
发表于 2013-1-31 20:37 |显示全部帖子
本帖最后由 123456 于 2013-1-31 20:38 编辑

把一只猫放进一个不透明的盒子里,然后把这个盒子连接到一个包含一个放射性原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有50%的可能性发生衰变。如果发生衰变,它将会发射出一个粒子,而发射出的这个粒子将会触发这个实验装置,打开装有毒气的容器,从而杀死这只猫。根据量子力学,未进行观察时,这个原子核处于已衰变和未衰变的叠加态,但是,如果在一个小时后把盒子打开,实验者只能看到“衰变的原子核和死猫”或者“未衰变的原子核和活猫”两种情况。薛定谔在1935年发表了一篇论文,题为《量子力学的现状》,在论文的第5节,薛定谔描述了那个常被视为恶梦的猫实验:哥本哈根派说,没有测量之前,一个粒子的状态模糊不清,处于各种可能性的混合叠加。比如一个放射性原子,它何时衰变是完全概率性的。只要没有观察,它便处于衰变/不衰变的叠加状态中,只有确实地测量了,它才会随机的选择一种状态而出现。那么让我们把这个原子放在一个不透明的箱子中让它保持这种叠加状态。薛定谔想象了一种结构巧妙的精密装置,每当原子衰变而放出一个中子,它就激发一连串连锁反应,最终结果是打破箱子里的一个毒气瓶,而同时在箱子里的还有一只可怜的猫。事情很明显:如果原子衰变了,那么毒气瓶就被打破,猫就被毒死。要是原子没有衰变,那么猫就好好地活着。
QQ:454989833
游戏ID:扣扣屁眼闻闻手

Rank: 3Rank: 3

在线时间
26 小时 
威望
0  
金钱
220  
最后登录
2016-8-11 
注册时间
2013-1-20 
帖子
28 
精华
积分
248 
UID
9232 
发表于 2013-1-31 20:39 |显示全部帖子
薛定谔描述了那个常被视为恶梦的猫实验:哥本哈根派说,没有测量之前,一个粒子的状态模糊不清,处于各种可能性的混合叠加。比如一个放射性原子,它何时衰变是完全概率性的。只要没有观察,它便处于衰变/不衰变的叠加状态中,只有确实地测量了,它才会随机的选择一种状态而出现。那么让我们把这个原子放在一个不透明的箱子中让它保持这种叠加状态。现在薛定谔想象了一种结构巧妙的精密装置,每当原子衰变而放出一个中子,它就激发一连串连锁反应,最终结果是打破箱子里的一个毒气瓶,而同时在箱子里的还有一只可怜的猫。事情很明显:如果原子衰变了,那么毒气瓶就被打破,猫就被毒死。要是原子没有衰变,那么猫就好好地活着
QQ 65227419
ID 寻找者

Rank: 2

在线时间
24 小时 
威望
0  
金钱
125  
最后登录
2021-3-10 
注册时间
2012-7-11 
帖子
9 
精华
积分
134 
UID
4347 
发表于 2013-1-31 20:45 |显示全部帖子
薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出,是量子力学领域中的一个悖论。其内容是:一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一起被封闭在一个盒子里一个小时。在一个小时内,放射性元素衰变的几率为50%。如果衰变,那么一个连接在盖革计数器上的锤子就会被触发,并打碎瓶子,释放毒气,杀死猫。因为这件事会否发生的概率相等,薛定锷认为在盒子被打开前,盒子中的猫被认为是既死又活的
QQ364434799
ID fc传教

Rank: 2

在线时间
24 小时 
威望
0  
金钱
125  
最后登录
2021-3-10 
注册时间
2012-7-11 
帖子
9 
精华
积分
134 
UID
4347 
发表于 2013-1-31 20:50 |显示全部帖子
什么是薛定谔猫?这要从头说起。薛定谔(E.Schr dinger ,1887—1961)是奥地利著名物理学家、量子力学的创始人之一,曾获1933年诺贝尔物理学奖,薛定谔猫是他在1935年提出的关于量子力学的一个佯谬[2]。这些年来许多物理学家绞尽脑汁,试图解开这个佯谬。直到最近经过一系列精巧的实验,这个问题才逐渐有了眉目。2000年7月,《自然》报道了最新的实验结果。 量子力学是描述原子、电子等微观粒子的理论,它所揭示的微观规律与日常生活中看到的宏观规律很不一样。处于所谓“叠加态”的微观粒子之状态是不确定的。例如,电子可以同时位于几个不同的地点,直到被观察测量(观测)时,才在某处出现。这种事如果发生在宏观世界的日常生活中,就好比:我在家中何处是不确定的,你看我一眼,我就突然现身于某处——客厅、餐厅、厨房、书房或卧室都有可能;在你看我之前,我像云雾般隐身在家中,穿墙透壁到处游荡。这种“魔术”别说常人认为荒谬,物理学家如薛定谔也想不通。于是薛定谔就编出了这个佯谬,以引起注意。果不其然!物理学家争论至今。 薛定谔猫佯谬是一个设计巧妙的理想实验:将一只猫关在箱子里,箱内还置有一小块铀、一个盛有毒气的玻璃瓶,以及一套受检测器控制的、由锤子构成的执行机构。铀是不稳定的元素,衰变时放出射线触发检测器,驱动锤子击碎玻璃瓶,释放出毒气将猫毒死。铀未衰变前,毒气未放出,猫是活的。铀原子在何时衰变是不确定的,所以它处于叠加态。薛定谔挖苦说:在箱子未打开进行观测前,按照量子力学的解释,箱中之猫处于“死-活叠加态”——既死了又活着!要等有人打开箱子看一眼才能决定猫的生死。这个理想实验的巧妙之处,在于通过“检测器-锤子-毒药瓶”这条因果链,似乎将铀原子的“衰变-未衰变叠加态”与猫的“死-活叠加态”联系在一起,使量子力学的微观不确定性变为宏观不确定性;微观的混沌变为宏观的荒谬——猫要么死了,要么活着,两者必居其一,不可能同时既死又活!难怪英国著名科学家霍金听到薛定谔猫佯谬时说:“我去拿枪来把猫打死!” 薛定谔猫佯谬实际上提出了一个十分重要的问题:什么是量子力学的观测?观察或测量都与人的主观有关,而人在箱外,所以必须打开箱子才能决定猫的死活。谁都知道箱中猫的死活是由铀的衰变决定的——衰变前猫是活的,衰变后猫就死了,这与是否有人打开箱子进行观察毫不相干。所以毛病出在观测的主观性上,应该朝这个方向寻根究底。 微观的观测与宏观的观测有所不同。宏观的观测对被观测对象没有什么影响。俗话说:“看一眼总行吧。”意思是对所看之物并无影响,用不着担心。微观的观测对被观测对象有影响,会引起变化。以观测电子为例,要用光照才能看见,光的最小单位光子的能量虽小但不是零,光子照到被观测的电子上,对电子的影响很大。所以,在微观世界中看一眼也会惹祸! 量子力学认为,观测的结果使得被观测对象的状态改变了:一个确定态从原先不确定的叠加态中蹦了出来。再追究下去,观测无非是观测手段(如光子)与被观测对象(如电子)之间的一种相互作用,这种相互作用并不一定与观测者联系起来,后者可以用检测器之类的仪器代替。经过几十年的探索,物理学家终于认识到:在由叠加态到确定态的转变中,观测曾经扮演的角色应该以相互作用来代替,这样不仅更普遍而且更客观。具体到薛定谔猫佯谬,就能将人的主观因素完全排除——猫的死活不是由人开箱看猫一眼所决定的。 但是,箱中猫的“死-活叠加态”究竟是怎么一回事呢 物理学是实验科学,一切要由实验来判定。较早的一批关于“薛定谔猫”的实验[3,4]是将处于叠加态的单个原子或分子从周围环境中孤立起来,然后以可控制的方法使之相互作用,以观察其变化。结果发现,关键在于环境的相互作用,它导致原先的量子叠加态转变为经典的确定态。但是将这些实验对象当作薛定谔猫是一种极度的简化,单个原子或分子与薛定谔猫相去何止十万八千里。 这次《自然》报道的实验[5]与上述那些实验不同。纽约州立大学石溪分校弗里德曼(J. R. Friedman)等人拿来做实验的“薛定谔猫”不是单个粒子,而是在接近绝对零度的超导体环形电路中由几十亿对电子构成的超导流。实验证明,这种由大量粒子构成的宏观量子系统也可以处于叠加态——相当于薛定谔猫的“死-活叠加态”。几十亿对电子构成的超导流当然还不能与几亿亿亿个原子构成的猫相比,但较之单个原子分子毕竟前进了一大步。所以有人惊呼:“薛定谔猫变胖了!” 下一步是否拿一只真的猫来做实验呢?不可能!首先是无法将之与周围环境隔离——置于真空中的猫马上会死掉。其次,与接近绝对零度的超导流不同,常温下的猫根本不是宏观量子系统,何来叠加态?而且也没有必要做这样的实验,物理学家根据现有的实验结果,对薛定谔猫为什么不可能有“死-活叠加态”已能作出符合量子力学的解释。 读者会说:“不就是一只假想的猫吗,让霍金开枪打死不就完了。”事情并非那么简单,否则许多物理学大师就不会那么孜孜以求了。薛定谔猫佯谬衍生出更深刻的问题:大量原子、分子所构成的生物与这些微观粒子遵从的量子力学规律之间的关系究竟是什么?这不仅是重要的理论问题,而且具有实际意义。例如,自我意识的机制至今仍然是未解之谜,有人认为可能与量子力学或者更深层次的微观规律有关。再如思维过程中的“顿悟”,会不会与前述之“一个确定态就从原先不确定的叠加态中蹦了出来”有关呢?可能有关的还有:生命的起源、物种的变异、光合作用的机制……如此等等。总之,生命的秘密和思维的奥妙不可能与量子力学的规律无关。这就难怪薛定谔后来转而对生命科学很感兴趣了。1946年他写出了著名的《生命是什么》一书,提出了一些很有创见的观点。遗憾的是,在他有生之年,那可怜的箱中之猫依然生死不明。

QQ364434799
ID fc传教
Archiver|妖城魔力玩家交流论坛

Powered by Discuz! X1.5© 2001-2010 Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-4-19 03:19 , Processed in 0.712386 second(s), 11 queries .