设为首页 加入收藏
点此查看资料库攻略

妖城魔力玩家交流论坛-魔力私服-最新魔力宝贝私服

 

 

搜索
查看: 4948|回复: 5
go

魔术极限伤害理论 [复制链接]

Rank: 4

在线时间
16 小时 
威望
0  
金钱
573  
最后登录
2014-12-18 
注册时间
2011-7-3 
帖子
342 
精华
积分
925 
UID
569 
楼主
发表于 2011-8-22 02:40 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
+ e* G' D+ C9 i0 `. S' p
--------------------------------------------------------------------------------2 M6 |8 G4 s' C6 E; D7 d
  
9 F6 H; d# R9 }8 ~
# h% I* s  |9 r) ]1 g  魔力发展到现在还有不少人对魔术理论存在误解:认为精神只要足够发动魔法就够了,精神比别人低些没事.这是个非常错误的想法.完全发动魔法和魔法极限伤害有时候相差11倍.% {+ Q2 o. `5 s

2 _3 N6 R1 N' `3 P, P  在不考虑属性,型系,魔防的情况下,人魔法要达到极限伤害的需要符合三个条件:1.足够的精神,2.足够的魔功 3.精神比(攻击方精神/挨打方精神)>=1.2.' m% {8 d% q- Q) S5 g. K, Y

3 x7 u! I6 s1 |4 k6 d  1.要完全发动N级魔法,需要103+20*N的精神,也有人说是105+20*N,其实相差相差2点精神并不会非常明显的感觉伤害变少,而魔攻和精神比对魔法的伤害影响是很大的
8 e0 d* X: Z) g2 d8 D2 n6 E
$ F' ]! P! D7 [/ B8 h1 h; L: M4 E  2.魔攻
' u! M# v  f* E2 \  魔功的极限效果是提升魔法伤害到1.5倍。每一级的魔法都有提升1.5倍伤害所需要的魔功值,多出这个魔功值,魔法伤害将不再提升,而这个魔功值就是与魔法同等级A杖的魔功最大值,也就是说使用N级魔法,魔功必须大于或等于N级A杖魔功最大值才能提升1.5倍的伤害,因为N+1级的A杖魔功最小值比N级A杖的魔功最大值高,所以任意一把N+1级A杖都可以提升N级魔法1.5倍伤害.7 F: u- G9 l% z/ k( w( ~% ^
; \9 k1 F) ?. `! Y
  但如果魔功没有当没有达到杖的魔攻最高值的时候,根据魔功的高低,提升的伤害会在1.125倍~1.5倍之间,以为0.0125为单位视杖的魔攻而定产生31种伤害数值。但是,比如2级杖只有42~48这7种数值变化,所以伤害数值也就只有7种变化.正因为这样,带10A杖用10级魔法的时候,如果杖的魔功不高,就算精神再高,10级魔法也没9级魔法打的多.
7 p1 F* G6 H/ i1 }" ^" t4 x1 l
, |6 o9 y' j6 d+ E" j- C3 l/ D6 {  我有两个的8A杖,一个36精神,252魔功,另一个36精神247魔功,用这两把杖放7魔不感觉伤害有什么差另,而带前一把杖放8级魔法伤害会明显比7级魔法高,而后一把用8魔竟还没7级魔打的多,只是相差15的魔功就有这么大的区别,可见魔功有多么的重要.! }; p. p) B, }! c. O; s

% I+ y9 B+ M/ B7 F7 g! _; B  3.精神比
; T" h7 i5 H# c( D$ v0 q  在完全发动魔法的前提下,魔法伤害其实与精神差没有直接关系,应该按照精神比来算,当精神比在某个数值范围时魔法伤害不会减轻也不会增加。比如战士为了抵抗魔法而加小量几点魔力,这是完全没作用的.6 Y" x4 M6 b% ]8 {9 X: X. B
0 K8 |) e9 F$ |3 {. I
  当攻击方为法师时精神比与所对应的伤害计算如下表
( \& N  ]7 I+ [* Q7 i6 u: a: k$ g: ?7 ~4 v/ u, k
      精神比(R) 伤害! d  V/ }2 ?' d' ^2 H2 l$ `$ Z# ~2 Y
1.20 ≤R 100%
7 A4 x1 D- _8 p0 y+ Z; t8 R0 a1.14 ≤ R < 1.20 90% 5 d0 ^; [$ q0 g' E* p0 W; D
1.05 ≤ R < 1.14 82%
  q. g: Q& q  a% m( f2 P0.98 ≤ R < 1.05 63% 9 ?; A3 l* m" v4 u  @4 |
0.90 ≤ R < 0.98 55%
9 c1 d' W* J/ Y+ j0 ~' q0.80 ≤ R < 0.90 36%
0 `3 f3 O) l4 N* `, o% u7 d0.70 ≤ R < 0.80 27%
: a+ n: F! k  F9 D% H; qR < 0.70 9%
' V6 j5 v+ _) u
/ }" V* f' H4 Z" g7 ~  只有精神大于对手1.2倍时,才有100%的伤害,多出的精神就是浪费,所以法师打一些低精神的怪就算带上精神帽也不会提升魔法伤害,而打像LB那样超高精神的BOSS时,就算带上精神帽,同样也不会提升魔法伤害.一些战士喜欢带龙帽打BOSS,认为多出23的精神就能减少伤害,这就是一个错误的想法,还有不少人给龙帽+8紫,更是一种浪费.
. G( N2 ^  P) }7 w
6 N5 ^, |8 d& y( J  当攻击方为宠物和BOSS,精神比与所对应的伤害计算如下表0 U3 L  Y; P. J, j

! V/ \: W, Y0 F/ `      精神比(R) 伤害
# y; c- `1 n" D- v) Y1.05 ≤R 100%
  W1 J$ U$ m: F5 c0.98 ≤ R < 1.05 90% ! Z" e5 E7 y$ M+ q' u" h0 G
0.90 ≤ R < 0.98 82%
; N1 G% Y9 O/ M/ S) E0.80 ≤ R < 0.90 63% 1 p) s+ z0 K. t( Y6 Q  J5 p
0.70 ≤ R < 0.80 55%
% x6 Z$ f' }. w* }( D/ OR < 0.70 36%
* h8 Q8 s% V$ ^& o+ c/ P
: }9 H" B% W6 n  这就能很好的解释,防魔带精神帽+JP杖打露比等高精神的BOSS还没有草系魔宠打的多,就是因为露比的精神过高,法师只有9%的伤害,而魔宠却有36%的伤害.因此就算精神足以发动魔法又怎么样,面对高精神的对手时,还不是照样会打出很低的伤害.因此法师之间PK时满足303精神是不够的(用战术来弥补就另当别论了)2 Y* T: x; J. P% }# Q; y, j

- L8 B" }$ G; J1 z
% y$ Z% k, I* E  [/ ]+ P' Z6 P7 v
亲爱的们么么

Rank: 5Rank: 5

在线时间
96 小时 
威望
0  
金钱
1309  
最后登录
2014-3-22 
注册时间
2011-5-20 
帖子
608 
精华
积分
1917 
UID
60 
沙发
发表于 2011-8-22 23:33 |只看该作者
恕我愚笨 没有全部看懂

Rank: 3Rank: 3

在线时间
30 小时 
威望
0  
金钱
369  
最后登录
2012-8-2 
注册时间
2011-5-21 
帖子
106 
精华
积分
475 
UID
89 
板凳
发表于 2011-8-23 05:03 |只看该作者
十三王子 发表于 2011-8-22 23:33 + r3 ?: g9 O# g
恕我愚笨 没有全部看懂
& I! V& m* l6 i. P/ k& J$ Z
+1                    

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
42 小时 
威望
0  
金钱
457  
最后登录
2014-8-15 
注册时间
2011-5-19 
帖子
59 
精华
积分
516 
UID
18 
地板
发表于 2011-8-23 08:53 |只看该作者
我大概看懂了……就是说,堆出10魔最高需求的精神就好了。
0 ?$ g  Y% ^; x, g8 s! B0 h如果要求有一个对敌伤害150%的精神是不现实的。因为低精神的怪你肯定够。高精神的怪你肯定不够。而魔防的话,重装加精神没用,因为你低精神。8紫是浪费。% K$ q1 ]# I: @0 }% Q

$ _7 q+ l- c) ~/ A  ?" W& Q/ x因为魔宠的伤害比例比法师高。所以魔宠很好很强大

Rank: 4

在线时间
16 小时 
威望
0  
金钱
573  
最后登录
2014-12-18 
注册时间
2011-7-3 
帖子
342 
精华
积分
925 
UID
569 
5#
发表于 2011-8-25 05:10 |只看该作者
不仅仅精神哦,魔攻也是固定需求。呵呵。想玩法师的认真看看吧,这可是很有用滴。
亲爱的们么么

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
604 小时 
威望
0  
金钱
5268  
最后登录
2021-7-2 
注册时间
2011-7-7 
帖子
797 
精华
积分
6065 
UID
915 
6#
发表于 2011-8-25 05:46 |只看该作者
再次仔细看了遍,发现收获很多!~~~
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|妖城魔力玩家交流论坛

Powered by Discuz! X1.5© 2001-2010 Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-5-23 05:54 , Processed in 0.708744 second(s), 11 queries .